כיצד להתנגד לבקשה למשפט חדש?
אם מוגשת לך הצעה למשפט חדש, עליך להשיב לבקשה על ידי כתיבת תזכיר המתנגד לבקשה למשפט חדש.
כאשר הצד שכנגד בתביעה מגיש בקשה למשפט חדש, הוא מבקש מבית המשפט לבחון מחדש את התביעה ולתת משפט חדש. אם מוגשת לך הצעה למשפט חדש, עליך להשיב לבקשה על ידי כתיבת תזכיר המתנגד לבקשה למשפט חדש. כדי לכתוב תזכיר באופוזיציה, פתח את תגובתך על ידי הבנת טיעוני הצד השני ויצירת משלך. לאחר מכן, ערוך את תזכירך, הגיש אותו לצד השני והגיש אותו לבית המשפט. בנסיבות מסוימות, השופט יבקש ממך לטעון את בקשתך בבית המשפט. בסיום, השופט יקבל החלטה להעניק או לדחות את הבקשה למשפט חדש.
חלק 1 מתוך 4: פיתוח תגובתך
- 1קרא את הצעת הצד השני. אם הושלם משפט והושגה החלטה לטובתך, הצד השני בתביעה עשוי לבחור להגיש בקשה למשפט חדש. כאשר הצד השני מגיש בקשה זו, הוא או היא מבקשים מבית המשפט להעניק משפט חדש (דהיינו עשה זאת) על בסיס טעמים מסוימים המפורטים בחוקים ובפסיקה. הבקשה תציע פרשנות אחת לתקן למתן משפט חדש, לטיעונים למתן משפט חדש ולעובדות המקרה התומכות בהצעת הצד השני.
- כאשר הצד השני מגיש בקשה למשפט חדש, עליך להגיש לך עותק. כשאתה מקבל עותק של ההצעה, קרא אותה בעיון והבין מה הצד השני מבקש מבית המשפט. היכולת שלך להבין מה הצד השני מבקש תכתיב את היכולת שלך להתנגד ביעילות לתנועה.
- 2חקר את החוק המצוטט. בקשתו של הצד השני תכלול ציטוטים לחוק הרלוונטי לבקשות למשפטים חדשים בתחום השיפוט המסוים שלך. ברגע שאתה מסוגל לחקור את החוק המצוטט ולפרש את משמעותו בעצמך. באופן כללי, ניתן לקבל הצעה למשפט חדש אם מנע מגורם אחד לקיים משפט הוגן.
- בבית משפט פדרלי, הכללים קובעים כי ניתן להעניק משפט חדש מכל סיבה שהיא שההלכה המקובלת (קרי הפסיקה) מאפשרת. דוגמאות לסיבות כוללות פסקי דין הנוגדים את משקלן של הראיות, ראיות שהתגלו לאחרונה, התנהגות של עורכי דין שמטרידים את המקרה, התנהלות שגויה של המושבעים, טעויות מהותיות בהודאה או דחיית ראיות, או הוראות מושבעים גרועים.
- ברוב בתי המשפט במדינה, הסיבות למתן משפט חדש נקבעות במפורש בחוק. לדוגמא, באוהיו, ניתן לקבל משפט פלילי חדש אם הנאשם מגיש בקשה בהצלחה הטוענת כי זכויותיו המהותיות הושפעו באופן מהותי מאי סדרים בהליכים, התנהגות בלתי הולמת של מעורבים במשפט, פסקי דין הנוגדים את כובד הראיות., טעויות משפטיות, או כאשר מתגלים ראיות חדשות.
- 3מחקר חוק נוסף. בנוסף לחקר החוק הכלול בהצעת הצד השני, עליכם לחפש גם תיקים בבית משפט שדחו בקשות למשפט חדש. בהחלטות אלו קראו על נימוקיו של בית המשפט לשלילת משפט חדש. לדוגמא, אם הצד השני מבקש משפט חדש מכיוון שהייתה טעות בהוראות המושבעים, עליכם לחפש מקרים ששללו בקשות למשפטים חדשים בהתבסס על טענה של הוראות מושבעים שגויות.
- בקליפורניה, טעות בהוראות חבר המושבעים יכולה להיות עילה למשפט חדש אם הטעות פוגעת בצד המעבר. בקביעתו זו, בית המשפט יעריך את הראיות שהוצגו, את השפעת ההוראות, את השפעת טיעוניו של כל עורך דין וכל אינדיקציה מצד המושבעים כי הוטעו.
עליך לציין כי הצד השני הגיש בקשה למשפט חדש וכי אתה מתנגד לבקשה זו. - 4שכירת עזרה. מחקר משפטי יכול להיות מסובך ומחקר מוצלח יכול להיות ההבדל בין ניצחון לאובדן האופוזיציה. לכן, אם אינך מצליח להשלים את המחקר המשפטי, עליך לבקש עזרה מקצועית. ייתכן שתוכל לשכור פרלגנט, מומחה מחקר או עורך דין שיעזור לך בתהליך זה. בדוק עם איגוד עורכי הדין הממלכתי שלך איפה לחפש מקומות.
- 5פתח את הטיעונים שלך. טענותיך המשפטיות המתנגדות לבקשה למשפט חדש צריכות להתבסס על חוק השיפוט שלך ועל הטיעונים שהצד השני טען. צור טענות נגד שלדעתך מקטין את ההשפעות של טיעוני הצד השני. כשאתה מפתח טיעונים, כל אחד מהם צריך להכיל תיאור מדויק של החוק וניתוח משכנע שקושר עובדות חשובות של המקרה.
- לדוגמא, נניח שהצד השני טוען שיש לתת משפט חדש בגלל הוראות מושבעים פסולים ומזיקים. אתה יכול לטעון שאותן הוראות מושבעים נקראו במקרים דומים אחרים, ובמקרים אלה לא נמצאה דעה קדומה. בנוסף, אתה עלול לטעון כי חבר המושבעים מעולם לא הביא שום סימן לכך שהם התבלבלו או הוטעו על ידי הוראות המושבעים בזמן שקראו. לאחר מכן היית מגבה את הטענות הללו עם עובדות המקרה שלך. לדוגמא, אם ראש המושבעים ראש הנהן לאחר קריאת ההוראות ואף הצהיר שהוא או היא מבינים אותם בבירור, זה יועיל לקבוע.
- 6דע את הכללים המקומיים שלך. לפני שתתחיל לכתוב את תזכירך באופוזיציה, עליך לדעת כיצד בית המשפט רוצה שתעצב את המסמכים שלך. לכל בית משפט יהיו כללים שונים וניתן לדחות מסמכים אם אינך מקיים כללים אלה. ברוב בתי המשפט יפורסמו הכללים המקומיים שלהם באינטרנט. אם אינך יכול למצוא את הכללים באופן מקוון, בקר בבית המשפט ובקש מהפקידה העתק. כללים מקומיים יכתיבו כמה זמן תזכיר יכול להיות, איזה סוג נייר עליכם להשתמש (כלומר נייר תחינה), איזה סוג גופן עליכם להחזיק, כיצד צריך לרווח את התזכיר ואיך צריך להיות תוכן המזכר..
- לדוגמה, במחוז המרכז בקליפורניה, תזכירך צריך להיות בן 25 עמודים או פחות, כתוב על נייר תחינה, כתוב בגופן של 14 נקודות, מרווח כפול וחייב להכיל כיתוב.
חלק 2 מתוך 4: ניסוח מזכר התגובות שלך
- 1כלול כיתוב. המסמך העיקרי שתגיש לבית המשפט יהווה תזכיר נקודות ורשויות המתנגדות לבקשה למשפט חדש. תזכיר זה יכלול את טענותיך המשפטיות להתנגדות להצעה וכן את הרשויות המשפטיות בהן ביססת את טענותיך. תזכיר זה יתחיל בעמוד כיתוב, שעליו להכיל את שם בית המשפט, שמות הצדדים, מספר התיק וכותרת. כללים מקומיים של בית המשפט עשויים להידרש למידע אחר. יש לעצב את דף הכיתוב בצורה מסוימת, לכן הקפד לעקוב אחר הכללים הללו בעת ניסוח דף הכיתוב שלך.
- כותרת התזכיר שלך אמורה לתאר במדויק את המסמך שאתה מגיש. במקרה זה אולי נקרא משהו כזה: "מזכר הנקודות והרשויות המתנגדות להצעה למשפט חדש."
- 2צור טבלת רשויות. טבלת הרשויות תעקוב בדרך כלל אחר דף הכיתוב (או תוכן עניינים אם יש לכם כזה). טבלה זו תזהה את כל הרשויות החוקיות בהן השתמשת בתזכיר. זה יספק לשופט ציטוט משפטי מדויק כמו גם את דפי התזכיר שאליהם מוזכרות הרשויות. טבלה זו חשובה להפליא מכיוון שהיא נותנת לשופט מושג באילו מקורות ציינת ומה הטיעונים המשפטיים שלך. בנוסף, זה נותן לשופט דרך קלה לחפש את המידע שצוטט אם יש לו שאלות.
באופן כללי, ניתן לקבל הצעה למשפט חדש אם מנע מגורם אחד לקיים משפט הוגן. - 3כתוב הקדמה. המבוא לתזכיר שלך צריך להניח את הבסיס לכל המסמך. זה אמור לספק לשופט את הרקע המשפטי, העובדתי והפרוצדורלי שהוביל לכתיבת התזכיר. אמנם זה לא צריך להיות ארוך, וודא שאתה כולל את כל העובדות, החוקים והרקע החשובים הדרושים כדי לאפשר לשופט לפסוק לטובתך. הטיעונים המשפטיים שלך יובאו לאחר ההקדמה, אז ודא שאתה לא מעלה את טיעוניך כאן בהקדמה.
- לדוגמא, ההקדמה שלך עשויה לקבוע שזכית במשפט על סמך ראיות משמעותיות המתארות את המקרה בצורה ברורה ומדויקת. עליך לציין כי הצד השני הגיש בקשה למשפט חדש וכי אתה מתנגד לבקשה זו. עליכם לכלול עובדות חשובות בהן תשתמשו בטיעוניכם כדי להוכיח כי אין צורך בהליך משפטי חדש. למרות שניתן להציג את העובדות בהקדמה בכל דרך שתבחרו, נסו להציג אותן בצורה העיכול ביותר שיש.
- 4טען את הטיעונים שלך. סעיף זה הוא בשר המזכר שלך. זה יספק לשופט את כל טיעוניך המתנגדים לבקשה למשפט חדש. כל טיעון שתעלה צריך להתחיל בכותרת מכריעה, שתגיד לשופט במשפט אחד מה הטענה שלך. לאחר מכן תוכלו לספק בסיס משפטי לטיעונכם המגובה בנימוקים מוצקים ובעובדות. הקפד לציין את כל החוקים שבהם אתה משתמש לצורך טיעוניך.
- טען כמה שיותר טיעונים תקפים, גם אם חלקם סותרים זה את זה. השופט יבחן את כל טיעוניך באופן עצמאי.
- כשאתה מעצב את החלק הזה, העמיד את הטיעונים החזקים שלך לפניך. באמצע, שים ויכוחים חלשים יותר. בסוף, הוסף עוד טיעון חזק או שניים כדי לסיים את התזכיר היטב.
- במידת האפשר, הכיר בטיעוני הצד השני ונגד אותם בטיעונים משלך. לדוגמא, אם אינך מסכים עם האופן בו הצד השני פירש את החוק, ספק את השופט לניתוח משלך. כמו כן, אם הצד השני לא הצליח לכלול עובדות חשובות, ציין זאת והכל את העובדות האלה בעצמך.
- הכיר תמיד בסמכות משפטית הפוגעת במקרה שלך. למרות שתוכל לפעול להפחתת ערכו, אתה תסתבך אם תשאיר רשויות מחייבות שפוגעות בך. זכרו, עליכם להציג את החוק בצורה מדויקת. אם יש שם סמכות הפוגעת במקרה שלך, הכיר בכך והפחית מערכו על ידי הצגת חלקים אחרים בחוק העומדים לצדך.
- 5נסח חסימת חתימה. לאחר קטע הטיעונים שלך תצטרך סיכום קצר ואחריו חסימת חתימה. המסקנה יכולה להיות קצרה ופשוטה לקבוע כי על סמך המידע שמסרת, יש לדחות את הבקשה למשפט חדש. חסימת החתימה אמורה להשאיר מקום לחתימתך ולחתימתם של מי שעזרו לך לנסח את התזכיר. הקפד לספק את הכותרת של כולם ואת התאריך בו נחתם המסמך.
- 6צור דף הצהרות. רוב בתי המשפט ידרשו שתצרף דף הצהרות לתזכירך. ההכרזה היא הצהרה מושבעת לבית המשפט על העובדות בהן השתמשת כדי לתמוך בהתנגדותך. דף ההצהרות יכלול כיתוב המכיל את אותו מידע כמו הכיתוב של תזכירך, אלא שתשנה את הכותרת. הכותרת צריכה להיות בערך כמו: "הצהרה לתמיכה בהתנגדות להצעה למשפט חדש".
- גוף ההצהרה צריך לזהות אותך ולכלול הצהרה שמבטיחה שהעובדות הכלולות בהצהרה נכונות.
- ההצהרה תסתיים ברשימת עובדות בהן השתמשת לתמיכה במזכרך.
- 7כלול הוכחת גיליון שירות. כל מסמך שתגיש לבית המשפט צריך להיות מוגש לצד השני. כאשר שרת משרת את הצד השני, עליו להישבע לבית המשפט כי העתק התזכיר הוגש כהלכה. הוכחת גיליון השירות היא המסמך שעל השרת לחתום עליו. כמו כל מסמך אחר, הוא יתחיל בכיתוב הכולל את כל המידע הרגיל. הכותרת יכולה להיות בערך כמו: "הוכחת שירות".
- בגוף המסמך פשוט צריך לציין כי המסמכים הועברו לצד השני בהתאם לחוק. הקפד להשאיר מקום לשרת לחתום עליו.
ההצעה תציע פרשנות אחת לתקן למתן משפט חדש, לטיעונים למתן משפט חדש ולעובדות המקרה התומכות בהצעת הצד השני.
חלק 3 מתוך 4: הגשת מזכר התגובות שלך
- 1חתמו על המסמכים שלכם. לאחר עריכת התזכיר המגיב והמסמכים התומכים שלך, כל אחד מהם צריך להיות חתום על ידי הגורמים המתאימים. כל אדם שעבד על תזכיר חייב לחתום עליו. החתימות מצביעות בפני בית המשפט כי כל צד מבטיח שהמידע מדויק ונכון. על דף ההצהרות להיות חתום על ידך. על הוכחת גיליון השירות להיות חתום על ידי השרת לאחר השלמת השירות.
- 2הגיש את תגובתך. יש להגיש עותק ממזכר התגובות שלך ומסמכים מצורפים לצד השני ברגע שהם הושלמו. אל תגיש את המקור כי הם יוגשו לבית המשפט. בשלב זה של ההתדיינות, בדרך כלל מספיק שיהיה מישהו מעל גיל 18 שאינו קשור לתיק בדואר העתקי המסמכים לצד השני או לעורך דינו.
- לאחר השלמת השירות, וודא שהשרת חותם על גיליון השירות ומחזיר לך אותו.
- 3הגש את המסמכים שלך לבית המשפט. לאחר שהשרת יחזיר לך את הוכחת גיליון השירות, תוכל להעביר את מזכר הדברים, את דף ההצהרות ואת גיליון השירות שלך לפקיד בתי המשפט בבית המשפט בו נערך משפטך. יש להגיש את התנגדותך במסגרת זמן מסוימת על מנת להתקבל. באופן כללי, תידרש להגיש את המסמכים שלך לפחות 21 יום לפני מועד הדיון לבקשה. תאריך השימוע יימסר לך כאשר תוגש לך הבקשה למשפט חדש.
- בנוסף להגשת התנגדותך במועד, ייתכן שיהיה עליך להגיש עותקים נוספים של המסמכים שלך אם בית המשפט דורש זאת. בדוק עם הכללים המקומיים או התקשר לבית המשפט לבדוק את דרישות ההעתקה. ברובע המרכזי של קליפורניה, למשל, אתה נדרש להגיש את מסמכי המקור שלך בתוספת שני עותקים נוספים של כל המסמכים.
- 4ניתוח כל תשובה. בהתאם להחלטות בית המשפט, לצד השני תהיה אפשרות להשיב להתנגדותך. אם הדבר מותר, כל תשובה תצטרך להיות מוגשת לבית המשפט ולהגיש לך לפני מועד הדיון. בעוד המועדים ישתנו, בדרך כלל יהיה צורך להגיש תשובות בסביבות 14 יום לפני מועד השימוע. לא תהיה לך הזדמנות להשיב רשמית לתשובה אלא אם כן בית המשפט מתיר זאת.
- עם זאת, למרות שלא תוכל להגיש תשובה בכתב לתשובת הצד השני, ככל הנראה תהיה לך הזדמנות להשיב במהלך ויכוחים בעל פה. לכן חשוב לקרוא ולהבין את תשובת הצד השני כדי שתוכלו לדון בה במהלך ויכוחים בעל פה.
חלק 4 מתוך 4: ויכוח בבית המשפט
- 1התייצב לשמיעתך. הצד שהגיש את הבקשה המקורית למשפט חדש נדרש לקבוע מועד דיון. עם זאת, ברגע ששופט יקבל את ההצעה המקורית ואת התנגדותך, הוא או היא עשויים לבחור לבטל את הדיון אם הם מאמינים שהם יכולים לקבל החלטה על הטיעונים בכתב בלבד. אם נקבע שימוע, וודא שאתה מופיע. אם אינך משתתף בדיון, ייתכן שהשופט נוטה להגיש את בקשת הצד השני למשפט חדש.
- בתאריך הדיון התייצב מוקדם בבית המשפט כדי לתת לעצמך זמן לחנות ולעבור אבטחה. הקפד להביא עותקים של כל המסמכים החשובים. ברגע שעברת אבטחה, עליך לפנות בדלפק המידע כדי לוודא שאתה יודע באיזה בית משפט אתה נמצא. אם אינך יכול למצוא עזרה, לכל אולם בית משפט צריך להיות לוח זמנים ממש מחוץ. בדוק את לוח הזמנים של כל בית משפט עד שתמצא את מספר התיק שלך.
כאשר הצד השני מגיש בקשה למשפט חדש, עליך להגיש לך עותק. - 2שוחח עם השופט. כאשר נקרא לעניינך, עבור אל חזית האולם ופנה לשופט. השופט ישאל אותך שאלות על התנגדותך ויבקש ממך להבהיר ולהסביר נקודות מסוימות. היה מוכן שהשופט ידחוף את טיעוניך ויתקע בהם חורים. הסבר את הטיעונים שלך הכי טוב שאפשר ואל תתייאש. כאשר השופט שואל אותך שאלה, ענה עליה בצורה מדויקת ותמציתית. אל תתווכח עם השופט או יפריע לו.
- היה מוכן שהשופט ישאל אותך שאלות לגבי הצעת הצד השני וטיעוניו. הכינו טענות נגד והסבירו מדוע אין להעניק לצד השני משפט חדש.
- 3הקשיבו לטיעונים של הצד השני. השופט ישאל גם שאלות של הצד השני. הצד השני ינסה לתקוע טענות שלך ולהסביר מדוע יש להעניק משפט חדש. אל תפריע לצד השני בזמן שהם מדברים עם השופט. עם זאת, אם אינך מסכים עם משהו שהצד השני אמר, ודא שאתה מדבר כאשר יש לך אפשרות.
- 4המתן להחלטת השופט. לאחר שהשופט שוחח עם שני הצדדים, הוא או היא יקבלו החלטה לגבי הבקשה למשפט חדש. השופט עשוי לקבל החלטה באופן מיידי בזמן שאתה והצד השני עדיין באולם. אולם במקרים מסוימים השופט ירצה לקחת קצת זמן לבחון את כל המידע. אם זה יקרה, תצא מאולם בית המשפט ותמתין להחלטת השופט. כאשר השופט יחליט, תקבל הודעה בדואר.
- אם תזכה, הבקשה למשפט חדש תידחה וההחלטה המקורית עדיין תהיה במקומה. עם זאת, אם תפסיד, ייתכן שההחלטה המקורית תתפנה או תשתנה ותקבל משפט חדש בנושאים מסוימים.
קרא גם:
הצהרה משפטית תוכן מאמר זה מיועד לידיעתך הכללית ואינו מיועד להוות תחליף למשפט מקצועי או לייעוץ פיננסי. כמו כן, אין הכוונה להסתמך על ידי המשתמשים בקבלת החלטות השקעה כלשהן.
