איך לתבוע שופט?
בנסיבות נדירות, אתה יכול לתבוע שופט באירופה. השופטים חסינים מפני תביעה בגין כל מעשה שיפוטי, כמו פסקי דין, בקשות, החלטות בנושאים וגזר דין. עם זאת, אתה יכול לתבוע בגין מעשים לא-שיפוטיים, כמו להעיר הערות בעלות גזירה, להעיר הערות גנאי לתקשורת על מפלגה, לנסות לפטר מפלגה מעבודתם או לתקוף פיזית את אחד הצדדים באולם בית המשפט. מכיוון שתביעה של שופט יכולה להיות הליך מסובך, התייעץ עם עורך דין כדי לבדוק אם המקרה שלך מתאים לאחד החריגים הצרים לחסינות שיפוטית. אם עורך הדין מסכים שיש לך תיק, ערוך תלונה והגיש אותה לבית המשפט המתאים. לאחר הגשת התביעה, השתתף בתהליך הגילוי, כאשר אתה מבקש ומחליף מידע ומסמכים בכדי לסייע בהוכחת עניינך. כדי ללמוד כיצד להתכונן למשפט, המשך לקרוא!
השופטים בדרך כלל חסינים מפני תביעה. אינך יכול לתבוע שופטים בגין פעולות שביצעו בתפקידם הרשמי. לדוגמא, לא ניתן לתבוע שופט המחליט בתיק נגדך. רק בנסיבות נדירות אתה יכול לתבוע שופט. על מנת לברר אם מצבך מתאים באירופה, תצטרך להיפגש עם עורך דין. התהליך הנדון במאמר זה חל רק על אירופה.
חלק 1 מתוך 2: הבנת חסינות שיפוטית
- 1זיהוי מעשים שיפוטיים. השופטים באירופה חסינים מפני תביעה בגין כל "מעשה שיפוטי" שהם מבצעים. חסינות זו חלה גם כאשר השופט פועל בזדון או בשחיתות. זו הגנה רחבה מאוד לשופטים. ככלל, הפעולות ששופט מבצע במהלך משפטך או במקרה שלך יהיו "שיפוטיות" ולכן חסינות. מעשים שיפוטיים נפוצים כוללים:
- פוסל על תנועות.
- הכרעה בנושאים, כמו משמורת על ילדים, מזונות ומזונות ילדים, כמו גם תוצאה של תיק אזרחי או פלילי כאשר השופט פועל כמגלה עובדה.
- גזר דינו או מגדיר אתכם בגין פשע.
- 2תבין שאתה עלול לתבוע בגין מעשים לא שיפוטיים. מעשים שאינם משפטיים הם מעשים אשר בדרך כלל אינם מבוצעים על ידי שופט. כמה מעשים שנמצאו "לא שיפוטיים" כוללים:
- להעיר הערות חוזרות ונשנות על גזעים לגבי מפלגה בתקווה לגרום לאנשים, כולל עורך הדין של המפלגה, להתרחק מהמפלגה
- הערות גנאי חוזרות ונשנות לתקשורת על מפלגה
- מנסה לפטר מפלגה מעבודתו
- תקיפה פיזית של אחד הצדדים באולם בית המשפט.
- 3נפגש עם עורך דין. מכיוון שאינך יכול לתבוע שופטים אלא במצבים מוגבלים, עליך להיפגש עם עורך דין כדי לראות אם עניינך משתלב באחד החריגים הצרים לחסינות שיפוטית. במהלך התייעצות תוכל להסביר את עובדות המקרה שלך, ועורך הדין יכול לייעץ לך אם יש לך משפט משפטי נגד השופט.
- אתה יכול למצוא עורך דין לזכויות אזרח על ידי ביקור בלשכת עורכי הדין של המדינה שלך, שאמורה להפעיל תוכנית הפניות.
- יתכן שאתה מודאג מעלות עורך דין. זכור את הנקודות הבאות. ראשית, החוק הפדרלי מאפשר לתובעים מסוימים בתביעות לזכויות אזרח להשיב "שכר טרחת עורכי דין סביר" אם הם יזכו. המשמעות היא שהנאשם יצטרך לשלם עבור עורך הדין שלך אם היית מנצח.
- שנית, עורכי דין רבים לזכויות אזרח ייצגו אתכם ב"מקריות. " על פי הסדר זה, עורך הדין לא יגבה שכר טרחה משפטי. במקום זאת, תשלם חלק מכל סכום שיוענק לך במהלך המשפט. למרות שעדיין תהיה אחראי להוצאות משפט (כגון עלות כתבי בית משפט או הגשת אגרות), ישנם עורכי דין שיקדמו לך הוצאות אלה.
- אם יש לך תיק הגון נגד השופט, עליך לשכור את עורך הדין שייצג אותך. לשופט בהחלט יהיו עורכי דין, אז אתה צריך גם ייצוג מקצועי.
חלק 2 מתוך 2: תביעה לשופט
- 1להגיש תלונה. אם עורך הדין שלך חושב שיש לך תיק טוב, אז עורך הדין שלך יצטרך לנסח תלונה ולהגיש אותה לבית המשפט המתאים. התלונה טוענת את העובדות סביב הסכסוך, את ההצדקה המשפטית לתביעה ואת הסעד המבוקש שלך.
- בסיס התביעה שלך נגד שופט יהיה כנראה שנשללת ממך זכויות האזרח. תביעות אלה נקראות תיקי "סעיף 1983", שהוא הסעיף בחוק פדרלי המאשר אותם.
- 2הגן מפני בקשה לסילוק. השופט ללא ספק ינסה לדחות את התיק באמצעות הגשת בקשה לסילוק. בהצעה נטען כי השופט מוגן בחסינות שיפוטית שהיא מוחלטת. עורך דינך יצטרך לטעון כי ההתנהלות לכאורה לא הייתה משפטית במהותה וכי התביעה צריכה להימשך.
- 3לעסוק בגילוי. "גילוי" הוא תהליך שצדדים עוסקים בו לאחר הגשת תביעה. הם מבקשים ומחליפים מידע ומסמכים שנמצאים ברשות השני או בשליטתו. שיטות הגילוי הנפוצות ביותר כוללות:
- בקשות לייצור. אתה יכול לבקש מהנאשם למסור כל מסמך הנוגע לתיק. המסמכים כוללים גם מסמכים אלקטרוניים, כגון מיילים.
- חקירות. אתה יכול לגרום לשופט לענות על שאלות בכתב. הצדדים עונים לחקירות בשבועה.
- בקשות קבלה. אתה יכול למכר עובדות ספציפיות ולבקש מהצד השני להודות בהן או להכחיש אותן. בדרך כלל העובדות הן בסיסיות, למשל, שהופעת בבית משפט ביום מסוים, שהשופט הוא שופט בבית משפט ספציפי וכו '. אם הצד השני לא מצליח להכחיש אותן בזמן, בית משפט יכול לשקול את עובדה שנחשבה כמודה במשפט.
- תצהירים. בתצהיר, עורך הדין שלך ישאל עדים (כולל הנאשם) שאלות פנים אל פנים, והעד יענה בשבועה ומול כתב בית משפט.
- 4הגן מפני בקשה לפסק דין מקוצר. השופט רשאי גם להגיש בקשה לפסק דין מקוצר. בבקשה זו נטען כי אין נושאים של עובדה מהותית שנמצאים במחלוקת וכי השופט זכאי לפסק דין כחוק.
- 5התכונן להעיד. בתור הקורבן במקרה, כמעט בוודאות תצטרך להעיד. עדות בבית המשפט יכולה להיות חוויה מורטת עצבים עבור אנשים רבים. בהתאם לכך, ייתכן שתרצה להתאמן עם עורך הדין שלך. עורך הדין שלך יכול להעמיד פנים שהוא מייצג גם את עורך הדין של השופט, ויכול לשאול שאלות קשות כדי להכין אותך. בעת עדות, זכור את הטיפים הבאים:
- השתמש במילים שלך. גם אם אתה מתכונן לעדות עם עורך הדין שלך, אתה לא צריך לשנן את עדותך. במקום זאת, אתה רוצה לדבר באופן טבעי תוך שימוש במילים שלך.
- ודא שאתה יכול להישמע. דבר בבירור והשתמש במילים כמו "כן" או "לא". אל תשמיע קולות, כמו "אה-הא" כדי לאותת על הסכמה או אי הסכמה. דברו גם בקול רם מספיק כדי שכל המושבעים ישמעו אתכם.
- הקשב טוב. אתה רוצה לענות על השאלה שנשאלת, ולכן עליך להקשיב היטב למה שעורך הדין שואל אותך. אתה גם לא רוצה להתנדב כלום. ספק רק את התשובה לשאלה שנשאלה. אם עורך הדין זקוק לבירור נוסף, הוא יבקש ממך להבהיר.
- אל תנחש. אם אינך בטוח בתשובה, אל תנחש. אמור, "אני לא זוכר."
- 6להשתתף במשפט. במשפט, עורך הדין שלך ינסה להוכיח כי השופט אשם בהפרת זכויותיך האזרחיות. תוכיח זאת על ידי הצגת מסמכים ותשאול עדים.
- כתובע, עורך הדין שלך ילך ראשון. לאחר שתציג את כל הראיות שלך, השופט הנאשם ממשיך הלאה. עורך הדין שלך יוכל לחקור את עדי ההגנה.
- לאחר הצגת כל הראיות, חבר המושבעים יפרוש כדי להכריע בתיק. בבית המשפט הפדרלי, פסק הדין של המושבעים חייב להיות פה אחד לטובתך.
- 7ערעור במידת הצורך. אם אתה מפסיד במשפט, עליך לשאול את עורך הדין שלך אם ברצונך לערער.
- אי אפשר לתבוע שופט כי השופט טעה. לשם כך קיימים ערעורים. בערעורך אתה מסביר כיצד השופט טעה בעובדות או בחוק (או בשניהם).
- אינך יכול להגיש תביעות קלות נגד שופטים (או מישהו אחר לצורך העניין). אם תעשה זאת, אתה תקבל סנקציה.
שאלות ותשובות
- מהו בית המשפט המתאים לפתוח בתביעה נגד שופט?תירה לבית משפט פדרלי אם זה שופט בית משפט ממלכתי. תחילה עליך לעמוד בקריטריונים בתחום השיפוט. כמעט ואין אפשרות לנצח חליפות נגד שופטים. תזדקק ל"אקדח מעשן "אמיתי.
- בשנים האחרונות במסגרת גירושין והליכים אזרחיים ובעררים, נתון לי להחלטות שליליות על ידי שופטים שביצעו שקרים מוכחים רבים. האם חסינות שיפוטית היא רישיון לשקר?אם השופט הפר את זכויותיך החוקתיות, ישנם כמה ממצאי בית משפט עליון וערעורים המגישים כל שופט המפר זכויותיך תוך שמירה על הטיות שלטוניות (מזונות ילדים גדולים כאן) אינו פועל בתפקידו השיפוטי בשל שבועתם. לקיים את החוקה ואת התיקים של בית המשפט העליון המכתיבים כל בית משפט חייב לציית לחוק הארץ. זה עדיין תהליך עצום, ורוב השופטים לא אוהבים לפסוק נגד אחד משלהם.
- אם השופט בענייני מכיר את הצד שאליו אני מתמודד, האם יש ניגוד עניינים?בהחלט! עליכם לבקש שיפטרו את עצמם כדי ששופט אחר יוכל לדון בתיק מבלי להיות מוטה לגבי התוצאה.
- האם אוכל לבטל את החלטת השופטים גם אם כבר עברו מספר שנים?לא, לתובע או לנתבע יש 30 יום לערער על החלטת שופט לאחר קבלתה. עליו להודיע לצד השני על החלטתם לערער על פסק הדין.
- האם אוכל לתבוע שופט בדימוס שמשמיץ אותי ברבים?כן. הוא אינו מתנהג כשופט במקרה זה, אלא כפרט. אתה יכול לתבוע כל אדם באופן חוקי.
- האם עורך דין או מי שנמצא במשרדו יכול לייצג צד כלשהו בהליך אזרחי או פלילי אם בן זוגו הוא השופט המחוזי היושב הדן בתיק הפלילי?לא. לא חוקית. זו שאלה קשה. המילה "משרד" משאירה פוטנציאל לאי הבנה. למען האמת, המשרד יכול באופן תיאורטי לקבל משרתת. המשרתת לא יכלה לייצג באופן חוקי אף אחד ללא רישיון לעשות זאת במדינה זו, לא משנה למי הם נשואים. זה גם תלוי מי יאפשר זאת. כל עורך דין טוב יבצע את הקשר וידרוש את הסירוב והתיקון.
- האם אוכל לתבוע שופט בגין גרימת מצוקה רגשית בכוונה?כנראה שלא. ראשית, תצטרך להראות סיבה טובה וראיות כדי להוכיח את טענתך כתקפה. שנית, זה יצטרך להיות מחוץ ליכולתם הרשמית כאשר הם יבצעו את המעשה. שלישית, יהיה עליכם לשכנע שופט אחר לדון בתיק. רביעית, לא. לשכת שופט נדרשת לבטל סכסוך אישי עם עונש שמוצדק לכל פעולה פלילית שביצע אדם נגד אדם אחר. אם פגעת באדם, כלכלית או פיזית, חובת השופטים היא להכות אותך בעונש המתאים. נוהג זה צריך להיות מלווה על ידי כל השופטים, אך הוא אינו כך. אם לא נפגעת צד אחר כלל, השופט לא צריך לדון בתיק. פרק זמן.
- האם אוכל לתבוע שופט בגין הערכת ערבותי גבוהה מדי?זה ככל הנראה לא אפשרי מכיוון שהפקדת ערבות היא תפקיד שיפוטי, לא משנה נימוקיו. התשובה עשויה להיות שונה אם תוכל להראות ראיות להטיה, כמו מערכת יחסים בין השופט לעו"ד שכנגד.
- האם ניתן לתבוע אותי על ידי שופט?כן, שופט יכול לתבוע אותך. השופט הזה לא יכול לנהל את התיק.
- האם אוכל לבטל צו פינוי אם השופט לא כיבד את זכויות הדיור ההוגנות שלי?כן. אם השופט לא ציית לחוק, עליך לערער ולהגיש תלונה על השופט.
- את מי אוכל לתבוע אם הפרות זכויות התיקון ה -6 וה -8 שלי בבית משפט?
- מה עלי לעשות אם שופט כל הזמן משליך אותי לכלא בגלל שיש לי רמות קריאטין נמוכות במהלך הבדיקה?
- מה עלי לעשות אם נשללה ממני זכויות הליך הולם.
- האם אני יכול להיתבע על ידי משרד עורכי דין אם השופט היושב-שותף הוא?
- מה אני עושה אם תבעתי שופט, ניצחתי, אבל כשביקשתי מהשופט להתנצל, הם הכחישו אותי?
תגובות (7)
- שאולי אפשר לקחת את השופט המקומי שלי למנקים!
- זה היה מועיל, תודה רבה. אני אסיר תודה.
- כששופטים מתעלמים לחלוטין מעובדות, במיוחד מספרים, זה נראה מושחת בעליל. אם שוב ושוב העובדות מוצגות בפני השופט וזה מתעלם לחלוטין, אני אישית חושב שיש לאפשר פיצוי כספי / תביעה לשופט.
- המידע נתן לי הבנה טובה יותר של חסינות שיפוטית.
- המאמר כולו היה ברור ופשוט בהסבר על התהליך כולו. אפילו טירון יכול היה לעקוב אחר ההיגיון שלו.
- עשיר מאוד ומעמיק בסיוע בנושאים משפטיים.
- סיקור נהדר של היסודות.