כיצד לזכות בתביעת רשלנות חוקית?
על מנת לזכות בתביעה בגין רשלנות משפטית, עליך לשכור עורך דין מנוסה בטיפול בתביעות רשלנות משפטית.
רשלנות משפטית מתרחשת כאשר עורך דין שנשכר על ידי לקוח עושה דבר רשלני או מזיק בכוונה הגורם לפגיעה בלקוח. כאשר מצב זה מתרחש, לקוח רשאי להגיש תביעה אזרחית נגד עורך דינו. אם עורך הדין עסק בפלילים, כגון גניבה, עשויים לחול גם אישומים פליליים. לקוח יכול גם לדווח על עורך הדין לוועדת המשמעת והרישוי של המדינה המסדירה את עורך הדין. תביעות בגין רשלנות משפטית יכולות להיות קשות לניצול אלא אם יש הונאה או רשלנות ברורים. עם זאת, ייתכן שתוכל לזכות בתביעת רשלנות משפטית על ידי הוכחת היחסים בין עורך דין ללקוח, רשלנות שביצע עורך הדין והנזק שנגרם.
שיטה 1 מתוך 4: הכרת יסודות הרשלנות המשפטית
- 1להבין את ההגדרה של רשלנות משפטית. על מנת להוכיח כי עורך הדין שלך ביצע רשלנות משפטית, על עורך הדין שלך היה רשלני או רשלני כל כך בטיפול בעניינך המשפטי, עד שגרם לך לפציעות. במילים אחרות, בוודאי שהעורך הדין לא הצליח לספק ייצוג משפטי הולם שעורך דין אחר היה מספק באופן סביר במצב דומה. כמה דוגמאות למה שיכול להוות רשלנות משפטית עשויות לכלול:
- הגישת המסמכים נכשלה או החמצת תאריך אחרון להגשה
- גנב או "לווה" כסף ששייך לך שהוחזק בחשבון אמון הלקוח שלך
- ביצעת שגיאות כה חמורות שתביעתך המשפטית נדחתה וגרמה לך לאבד כסף או אפילו לחירותך
- זנח את המקרה שלך ולא הצליח להחזיר את מרבית שיחות הטלפון והודעות הדוא"ל שלך
- היה ניגוד עניינים שהוא או היא לא סיפרו לך עליו
- הסדיר את התיק שלך ללא קלטך או רשותך לעשות זאת
- 2היו מודעים להתיישנות. כל סוגי התביעות, לרבות תביעות רשלנות משפטיות, כפופות להתיישנות, או למסגרת זמן מוגדרת במהלכה ניתן להגיש את התביעה. תקופת ההתיישנות משתנה בהתאם למדינה. אם לא תגיש את תביעתך בגין רשלנות משפטית במסגרת ההתיישנות הרלוונטית, לא תוכל להמשיך בתביעתך.
- 3שכר עורך דין מנוסה בתחום רשלנות משפטית. הוכחת רשלנות משפטית רחוקה מלהיות קלה. למרות שאתה עשוי להיות מודאג לגבי אמון בעורך דין אחר, תזדקק לעורך דין טוב על מנת לזכות בתביעת רשלנות משפטית.
- נסו למצוא עורך דין שלא יגבה מכם שכר טרחה. עורכי דין רבים יגבו סכום כסף גדול מראש בכדי לקחת את התיק שלך, המכונה בדרך כלל שומר. עם זאת, תגלה שעורכי דין רבים לפגיעות בגופם עובדים על מצבי מצב, כלומר הם לא יגבו ממך כל שכר טרחה אלא אם כן תזכה בתיק שלך.
- אם אתה מתקשה למצוא עורך דין אשר יטפל בתיק הרשלנות המשפטית שלך, בקש הפנייה מהמדינה המקומית או מאיגוד עורכי הדין המחוזי.
עורך דין זה יכול לייעץ לך בצורה הטובה ביותר ביכולתך לזכות בתביעת רשלנות משפטית כנגד סניגור פלילי.
שיטה 2 מתוך 4: הוכחת יסודות התביעה בגין רשלנות משפטית
- 1ביסס את מערכת היחסים בין עורך דין ללקוח. עליכם להוכיח כי עורך דינכם הקודם חייב חובה כלפיכם כחלק מיחסי עורך דין ולקוח. לכן, עליך להראות כי עורך הדין ייצג אותך כלקוח בעניין משפטי. אם אתה יכול לקבוע שקיימים יחסי עו"ד-לקוח, אז גם תוכיח שהעו"ד חייב לך חובת זהירות ספציפית.
- מצא את העותק שלך של ההסכם או המסמך עליו חתמת כששכרת את עורך הדין שלטענתך ביצע את הרשלנות. אם אין לך עותק של מסמך זה, עורך הדין שלך יכול לבקש העתק ממנו מעורך הדין לשעבר שלך בהמשך ההתדיינות באמצעות תהליך הגילוי.
- מצא חשבונות, חשבוניות או רישומי תשלום המהווים עדות נוספת ליחסי עורך דין ולקוח.
- הפק עותקים של כל התכתבות בינך לבין עורך הדין שלך, או בין עורך הדין שלך לבין עורך דין אחר לגבי המקרה שלך.
- ספק ראיות המראות כי ביצעת תשלומים לעורך הדין, כגון העתקי צ'קים או דוחות הבנק שלך.
- 2הוכיח כי עורך הדין נהג ברשלנות בייצוגך. תידרש להראות כי נציגות עורך הדין לא עמדה ב"סטנדרט הטיפול המתאים ". המשמעות היא שפעולותיו של עורך הדין - או חוסר המעש - לא הצליחו לעמוד ברמת הכשירות, המיומנות והזהירות המופעלים בדרך כלל על ידי עורכי הדין בתנאים ובנסיבות דומות.
- הוכיח מה עורך הדין שלך עשה או לא עשה כדי לעמוד בסטנדרט הטיפול, כגון אי עמידה במועדי בית המשפט או תקנות התיישנות, גניבה או שימוש לרעה בכסף שעורך הדין שמר לך אמון, אי גילוי או פיתרון של ניגודי אינטרסים או נסיגה לא נכונה של ייצוגו.
- אם אתה יכול לספק ראיות לכך שעורך הדין שלך הפר את כללי ההתנהגות המקצועית של מדינתך, ראיות אלה עשויות להספיק כדי להראות גם כי עורך הדין שלך ביצע רשלנות בייצוג שלך.
- ייתכן שתרצה להשתמש בעדות עדות מומחה אם קשה יותר להוכיח את הרשלנות. אם אין מקרה ברור מאליו לציין, מומחה יכול להגדיר את הסטנדרט המשפטי של הטיפול ולהסביר כיצד עורך הדין שלך לא עמד בו לאורך כל ייצוגך.
- לא תמיד מדובר ברשלנות רק בגלל שאיבדת את התיק שלך או שעורך הדין שלך עשה טעות משרדית קלה במסמכים שהוגשו לבית המשפט.
- זכור כי עורך דין יכול להשתמש בתקשורת מיוחסת בעבר בינך לבין עורך הדין שלך כדי להגיב לטענות על רשלנות.
- 3הראה שאם לא כן היית זוכה בתיק שלך. בנוסף להוכחה כי עורך הדין שלך ביצע רשלנות, עליך להוכיח כי הרשלנות שלו היא זו שגרמה לך לאבד את המקרה המשפטי שלך. במילים אחרות, היית זוכה בתיק שלך אלמלא רשלנותו של עורך הדין.
- זוהי דרישה להוכחת תביעת רשלנות חוקית בכל המדינות למעט מדינת אוהיו.
- בשל דרישה מחמירה זו, יכול להיות קשה לזכות בתביעת רשלנות משפטית על סמך ראיות חלשות או מוטלות בספק.
- 4הוכיח כיצד הרשלנות הזו פגעה בך. מידע זה יהיה תלוי במקרה הספציפי שלך. עליך להראות כיצד מעשיו של עורך הדין הובילו לפגיעותיך.
- אם בסופו של דבר נכלאתם או הועמדתם לדין באשמה אחרת, הראו כיצד רשלנות עורך הדין תרמה לגזר הדין. לדוגמא, אם היית עומד לדין בגין רצח ועורך דינך לא התנגד לכך שהנשק הרצח יוכנס לראיות, למרות העילה לכך. במקרה זה, ייתכן שתוכל להוכיח שנמצאת אשמה עקב רשלנות משפטית.
- הוכיח כי הפסדים כספיים התרחשו כתוצאה מרשלנות עורך הדין שלך. לדוגמה, ספק פסקי דין או תיעוד של אובדן כספי או רכוש שספגת במסגרת הליך אזרחי או גירושין עקב רשלנות משפטית של עורך הדין שלך.
- 5קבע את מידת הפגיעה שנגרמה. עליך להראות בדיוק אילו פגיעות נגרמו כתוצאה מרשלנות משפטית של עורך הדין.
- היו ספציפיים ככל האפשר. יהיה עליך להדגים את סכום הכסף, הזמן או הרכוש שאיבדת. יהיה עליך גם להוכיח כי הפגיעה לא הייתה מתרחשת אלמלא עורך הדין היה נוהג ברשלנות.
- 6שימו לב לכלל פסק הדין של עורך הדין. עורך הדין שלך לא יישא באחריות לרשלנות משפטית אם הוא או היא פעלו בתום לב בזמן הייצוג שלך, אך, בדיעבד, הצליח לראות טעויות בפסק הדין. זה מגן על עורך הדין שלך אם נעשו טעויות, אך לא מפני השלכות של פעולות רשלניות או רמאות.
בשל דרישה מחמירה זו, יכול להיות קשה לזכות בתביעת רשלנות משפטית על סמך ראיות חלשות או מוטלות בספק.
שיטה 3 מתוך 4: צפייה בנושאים מורכבים הקשורים לרשלנות משפטית
- 1הבן כי ההרשאה של עורך הדין ללקוח אינה חלה עוד. בנסיבות רגילות, כל הצהרה שהעברת לעורך הדין שלך בזמן שהוא מייצג אותך היא מיוחסת, או חסויה לחלוטין. עורך הדין שלך בדרך כלל לא יוכל לספר לאף אחד אחר שום דבר שאמרת. עם זאת, כאשר אתה תובע את עורך הדין שלך בגין רשלנות משפטית, עורך הדין כבר אינו מחויב בזכות. עורך הדין יכול להשתמש בכל מה שאמרת על מנת להגן על עצמו מפני תביעתך.
- 2דע שקשה לזכות בתביעות נגד סנגורים פליליים. בנוסף להוכחה שעורך דינכם התרשל בטיפול בתיק הפלילי שלכם, עליכם גם להוכיח שהייתם חפים מפשע בו הורשעתם. מכיוון שהורשעת בפשע, ברור שזה יכול להיות קשה מאוד, אם לא בלתי אפשרי, להשיג.
- אם אתה במצב זה, חיוני שתתייעץ עם עורך דין מנוסה בתחום רשלנות משפטית לפני שתמשיך בהגשת התביעה. עורך דין זה יכול לייעץ לך בצורה הטובה ביותר ביכולתך לזכות בתביעת רשלנות משפטית נגד סניגור פלילי.
- 3תודו שקשה אולי לסמוך על עורך דין חדש. על מנת לזכות בתביעה בגין רשלנות משפטית, עליך לשכור עורך דין המנוסה בטיפול בתביעות בגין רשלנות משפטית. מכיוון שאתה סבור שעורך הדין הקודם שלך טיפל בתיק שלך ברשלנות וגרם לך לפגיעה בדרך כלשהי, ייתכן שאתה נרתע מלהעסיק עורך דין חדש. לכן, עליך לקבל הפניות ולבדוק את המוניטין ואופיו של עורך הדין באמצעות לשכת עורכי הדין הממלכתית שלך.
- במדינת קליפורניה, ניתן להסמיך עורכי דין בדיני רשלנות משפטית. אם אתה בקליפורניה, ייתכן שתרצה לבחור עורך דין מוסמך, מכיוון שהוא או היא עשויים להיות בעלי ניסיון והכשרה נוספים בתחום זה.
- 4להבין את הקושי להוכיח נזקים משמעותיים. גם אם הוצגת הוכחה מספקת לכך שעורך הדין שלך פעל ברשלנות בייצוגך, אתה עדיין צריך להראות שנפגע כתוצאה מכך מנזקים משמעותיים ואמיתיים. עליך להיות בעל ראיות ספציפיות מאוד לתמיכה בתביעת נזיקין.
- למשל, אם אתה סבור שעורך הדין שלך לא ייצג אותך כראוי בגירושין שלך, אתה עשוי לטעון שאיבדת סכום כסף מסוים בנכסים זוגיים לאשתך לשעבר כתוצאה מכך. עם זאת, יכול להיות שקשה מאוד להוכיח שאם עורך הדין שלך היה פועל אחרת, היית מקבל נכסים מסוימים בגירושין.
על עורך הדין שלך לרשלנות משפטית לעיין בתיק התיק שלך על מנת להעריך את סיכויי ההצלחה שלך ולהגיש את תביעתך בבית המשפט.
שיטה 4 מתוך 4: המשך תביעת הרשלנות המשפטית שלך בבית המשפט
- 1השג עותק מתיק התיק שלך מעורך הדין לשעבר שלך. על עורך הדין שלך לרשלנות משפטית לעיין בתיק התיק שלך על מנת להעריך את סיכויי ההצלחה שלך ולהגיש את תביעתך בבית המשפט. אתה זכאי כחוק להעתק מתיק התיק שלך, אז אל תקבל תירוצים מעורך הדין לשעבר שלך אם הוא או היא בתחילה לא מצליחים לספק לך את זה.
- 2הכן את המסמכים המשפטיים הדרושים. אתה או עורך הדין שלך חייבים להכין את המסמכים הנדרשים בהתאם לחוקי מדינתך. המסמכים הנדרשים משתנים ממדינה למדינה, אך הם כוללים בדרך כלל:
- תלונה היא המסמך המשפטי המפרט מידע בסיסי אודות המקרה שלך ומתאר כיצד אתה סבור שעורך הדין שלך ביצע רשלנות. הוא מפרט גם את הנזקים שנגרמת לך כתוצאה מהריבוי ומבקש פיצוי מעורך הדין.
- זימון הוא ההודעה כי הוגשה תביעה. כל נאשם בכל סוג של תביעה יקבל זימון, יחד עם העתק התלונה. במסמך זה נכתב לנאשם שהגיש את התביעה, מועד הגשתה ובאיזה בית משפט היא הוגשה. בדרך כלל מוגשת זימון על כל נאשם על פי כללי שירות המדינה, אשר עשויים לכלול מסירה על ידי שרת תהליכים או סגן שריף מחוז, או השארת דואר העתק לנאשם בביתו או בעסקו. הזימון מקנה לנאשם פרק זמן מסוים, בדרך כלל בין 20 ל -30 יום להגיב בכתב לתביעה.
- 3הגש את המסמכים המשפטיים הדרושים לפקיד משרד בית המשפט. זהו הצעד היוזם רשמית את התביעה. תקבל עותק מוטבע בקובץ של המסמכים עבור הרשומות שלך.
- 4התנגד לכל תנועה מקדימה. הנאשמים לעיתים קרובות יגישו בקשות בתביעה שנועדו לדחות את התיק מבלי להיכנס לעולם למשפט. אלה נבדלים לפי מדינה, אך עשויים לכלול בקשות לפיטורים או בקשות לפסק דין מקוצר.
- 5לעסוק בתהליך הגילוי. בכל סוגי התביעות, שני הצדדים נדרשים להחליף פיסות מידע מסוימות. ישנן מגוון טכניקות גילוי בהן תוכל להשתמש כדי לקבל את המידע הדרוש לך:
- תצהירים - על עד או צד לענות על שאלות בעל פה בזמן שבועה
- חקירות - סדרת שאלות כתובה שעל צד לענות עליהן
- בקשה להפקת מסמכים - רשימת מסמכים שעל צד להעביר עבור הצד השני
- בקשות קבלה - מכלול הצהרות בכתב שצד מתבקש להודות או להכחיש
- 6משא ומתן על הסדר. הרוב המכריע של התביעות מתיישבות לפני היציאה למשפט. הצדדים מנסים לעיתים קרובות לעבוד לקראת הסדר עד למועד המשפט. בחלק מהמקרים הצדדים עובדים עם מתווך צד ג 'ניטראלי במטרה להסדיר את חילוקי הדעות ולהגיע להסדר המקובל על כל הצדדים.
- 7המשך למשפט. אם הצדדים לא מצליחים להגיע להסדר, על התיק לעבור למשפט. כאשר התיק אכן יעמוד לדין, הוא יעבור במהלך מאוד מוגדר של האירועים.
- בחירת חבר מושבעים - במהלך תהליך בחירת המושבעים, המכונה בדרך כלל "voir dire", שני הצדדים שואלים את המושבעים הפוטנציאליים על חייהם, עיסוקיהם ודעותיהם על עורכי דין ומערכת המשפט. לכל צד יש כמות מסוימת של שביתות, מה שאומר שהם יכולים להוציא חבר מושבעים פוטנציאלי מההרכב. הצדדים יחליפו או בחרו במושבעים עד שיבחרו חבר מושבעים שלם.
- הצהרות פתיחה - לכל אחד מהצדדים תהיה אפשרות לתאר את דינו בפני השופט והמושבעים על ידי הצגת מצגת קצרה יחסית.
- עדים - לכל צד תהיה הזדמנות לקרוא עדים, כולל הצדדים, כדי להעיד על אירועים או עובדות הקשורות למקרה. כל צד יכול לחקור את העדים בהרחבה.
- הצהרות סיום - לכל צד תהיה הזדמנות לסכם את הצד שלו בתיק ולבקש מהמושבעים לפסוק לטובתו.
- 8קבל פסק דין לאחר דיון המושבעים. לאחר שסיימו הצדדים להציג את תיקיהם בפני חבר המושבעים, המושבעים ייפגשו במסגרת חסויה ופרטית על מנת לקבל החלטה בנושא. לאחר שהגיעו להחלטה, הם יודיעו על פסק הדין לבית המשפט ולצדדים.
- 9לערער על פסק הדין. אם אף אחד מהצדדים אינו מרוצה מכל חלק בפסיקת המושבעים, הוא רשאי להגיש ערעור לבית המשפט לערעורים המתאים, השונה על פי מדינה. בית משפט זה יבחן את החלטת המושבעים ויחליט אם היא מתאימה על פי החוק והעובדות והנסיבות הספציפיות של המקרה.
קרא גם: איך למצוא חבר אבוד?
שאלות ותשובות
שאלות ללא מענה
- האם כאשר מערער על פסק הדין, האם על הלקוח להעסיק עורך דין אחר, או להחזיק את אותו עורך דין?
- מה פסל המגבלות בקליפורניה להגשת תביעה נגד עורך דין בגין רשלנות?
- מה פסל המגבלות בניו ג'רזי להגשת תביעה נגד עורך דין בגין רשלנות?
תגובות (1)
- מאמר זה פשוט ענה על שאלות רבות שהיו לי ולקח אותי לאורך כל התהליך בו המאמר האמור קשור ל.
הצהרה משפטית תוכן מאמר זה מיועד לידיעתך הכללית ואינו מיועד להוות תחליף למשפט מקצועי או לייעוץ פיננסי. כמו כן, אין הכוונה להסתמך על ידי המשתמשים בקבלת החלטות השקעה כלשהן.
