כיצד לתבוע בגין לשון הרע?
לפני שתובעים בגין לשון הרע, ראשית וודאו כי תוכלו להוכיח שמישהו פרסם הצהרה כוזבת ושלילית אודותיכם, ואז בקשו מהם לחזור מהצהרתם. לאחר מכן, התייעץ עם עורך דין שיוכל לעזור לך לפתור את הסכסוך בבוררות או להגיש תלונה אזרחית. לאחר הגשת התלונה, החליטו אם ברצונכם לנהל משא ומתן להסדר או לפנות לבית המשפט למשפט. למה לצפות אם תפנה לבית משפט, המשך לקרוא למידע מהסוקר המשפטי שלנו.
האם אוכל לתבוע בגין לשון הרע אם ההצהרה נכונה, אך הלקוח פעל בזדון ופיטר אותי?
אם מישהו פוגע במוניטין שלך בדרך של לשון הרע או לשון הרע, ייתכן שיש לך עילה לתבוע בגין לשון הרע. "לשון הרע" הוא הפשע בהצהרה שקרית ומדוברת שפוגעת במוניטין של אדם. "Libel" הוא הצהרה בכתב שפורסמה כוזבת ופוגעת במוניטין של אדם. יש מדינות שמשלבות טענות לשון הרע והוצאת דיבה תחת מונח הגידול "לשון הרע". מדינות אחרות עדיין מבחינות בין השניים, ומחייבות את התביעה האזרחית המתאימה לעבירה בהתאמה. תיקי לשון הרע קשה לשמצה לשמצה מאחר וחובת ההוכחה מוטלת על התובע להוכיח כי אמירה מכפישה ומזיקה. גם אם הצהרה מכפישה, מקרים רבים (כגון מקרים בהם מדובר באיש ציבור) מחייבים הוכחת זדון ממשי. למד כיצד לעזור במקרה שלך אם אתה שוקל אם יש לך עילה לתבוע בגין לשון הרע.
חלק 1 מתוך 3: עריכת טענה
- 1ניתוח ההצהרה. החליטו אם ההצהרה שהוגשה נגדכם נכנסת לקטגוריה של לשון הרע, לשון הרע או קטגוריית השמצה. יש מדינות - כמו קליפורניה - שעדיין מבדילות. לשון הרע מתייחס להצהרות מדוברות כמו בדיבור או ברדיו. Libel מתייחס להשמצות בכתב כמו בספר או בעיתון.
- מכיוון שהצהרות בכתב נוטות לגרום לפציעה לתקופה ארוכה יותר, עלילה עלולה להזיק יותר מהשמצות. הצהרה שפורסמה היא גם קלה יותר להוכחה לאחר מעשה, מה שהופך אותה למקרה חזק יותר בעת הגשת תביעה.
- 2להוכיח כי ההצהרה פורסמה. הצהרות שפורסמו עושות טעם טוב יותר בבקשת פיצויים מכיוון שתוכל להוכיח ביתר קלות את החשיפה ההמונית של ההצהרה. מבחינה משפטית, "פורסם" מתייחס למידע שנשמע על ידי צד שלישי שמחוץ לעצמך ולמשמיץ הדיבה. פרסום לא אומר בהכרח מודפס בספר או בעיתון, אם כי זה גם נחשב. הצהרה שפורסמה יכולה להתפרסם גם באופן הבא:
- בטלוויזיה או ברדיו.
- בנאום.
- על עלון או שלט.
- בשיחה קולנית שתוכל להוכיח בעזרת עדים.
- באמצעות רכילות, שתוכל להוכיח אם יש לך רשת דוא"ל או עדים אחרים.
- דרך אתרי מדיה חברתית, כולל טוויטר, פייסבוק, Youtube ואחרים.
- 3הוכיח שההצהרה הייתה שקרית. אמירה מכפישה חייבת להיות שקרית. אם נכון, אין לך עילה לתבוע. זה כולל אם זה פגע במוניטין שלך.
- אמירות המתפרשות כדעות אינן נחשבות להשמצות ברוב המקרים. דעה היא סובייקטיבית. אתה לא יכול להוכיח את זה כוזב באופן אובייקטיבי.
- לדוגמא, ההצהרה "אני חושב שאהרון טיפש מכיוון שהוא אוהב גלידה " תהיה דוגמה לדעה מאחר ואומר ההצהרה מספק בסיס לחוות הדעת (כלומר אהרון אוהב גלידה). מאידך, ההצהרה השמיכה, "אני יודע בוודאות כי אהרון הורשע ברצח אמו בטקסס" לא תיחשב כדעה שכן האדם שקורא או שומע את ההצהרה יצטרך להניח לעובדות מזיקות.
- 4הוכיח כי ההצהרה גרמה לפציעה. עליכם להראות שההצהרה פגעה בכם בצורה קונקרטית. העריך כיצד האמירה השפיעה עליך. קבע אם אתה יכול להוכיח שחייך השתנו לרעה מכיוון שאנשים האמינו בהצהרה וכעת רואים בך אחרת. אם איש לא האמין להצהרה, לא היה שום נזק ממשי.
- אם איבדת עבודה, נמנעת מחברים ובני משפחה או שהוטרדת כתוצאה ישירה מההצהרה, אתה יכול להחשיב אותה כמזיק. אם כבר היה לך מוניטין רע (או שנראה היה שרוב האנשים לא האמינו בהצהרה), יהיה קשה להוכיח שהושמצת על ידי האמירה הספציפית הזו.
- 5להוכיח "נזקים מיוחדים. " עבור השמצות בפרט, עליך להוכיח "נזקים מיוחדים." "נזקים מיוחדים" מתייחסים לנזקים הניתנים לחישוב, בדרך כלל לדולר. דוגמאות כוללות אובדן רווחים או אובדן רווחים עתידיים.
- יש מדינות, כולל קליפורניה, משתמשות בתקן "לשון הרע כשלעצמו", כלומר ההצהרות מכפישות על פניהן. ארבע הדוגמאות הנפוצות ביותר כוללות: המשמעות שיש לך מחלה מדבקת, כגון HIV; שביצעת עבירה פלילית; שאתה לא צנוע או ניאוף; או שהמוניטין המקצועי שלך מוטל בספק.
- 6קבע אם ההצהרה מוגנת על ידי "פריבילגיה מוחלטת". במצבים משפטיים מסוימים, אנשים מתבקשים להצהיר הצהרות מבלי לדאוג שהם יתבעו בגין לשון הרע. אמירות כאלה מוגנות על ידי "פריבילגיה מוחלטת". לדוגמא, עד יכול להעיד כוזב בבית המשפט ולהצהרה עשויות להיות השלכות זהות לכל הצהרה מכפישה אחרת, אך עד זה מוגן בזכות מוחלטת.
- אמירות אחרות המוגנות על ידי "זכות מוחלטת" כוללות הצהרות שנמסרו במהלך הליכים משפטיים; הצהרות של גורמים ממשלתיים; הצהרות מחוקקים במהלך דיוני חקיקה; הצהרות שנאמרות במהלך נאומים פוליטיים או שידורים; והצהרות בין בני זוג.
- 7קבע אם ההצהרה מוגנת על ידי "הרשאה מוסמכת. " בנסיבות מסוימות, לאנשים יש זכות להצהיר הצהרה מסוימת. הצהרות כאלה נחשבות ל"פריבילגיות מוסמכות ". לדוגמא, הצהרות של מעסיק בדבר השאלה האם עובד לשעבר כשיר לביצוע עבודה חדשה עשויות להיות מוגנות על ידי הזכות המוסמכת.
- הצהרות אחרות המוגנות על ידי "הרשאה מוסמכת" כוללות הצהרות בדיווחים ממשלתיים או בהליכים רשמיים; הצהרות של גורמים ממשלתיים מקומיים; עדות של אזרחים בהליכי חקיקה; הצהרות שנאמרו מתוך הגנה עצמית או הושמעו בניסיון להזהיר אחרים מפני סכנה; סוגים מסוימים של הצהרות שהגישו מעסיקים לשעבר למעסיק פוטנציאלי על עובד; והצהרות שפורסמו בספר או בביקורת סרטים נחשבו לביקורת.
- תלוי במדינתך, אם הצהרה מוגנת על ידי "פריבילגיה מוסמכת", על התובע להוכיח כי האדם שמצהיר את ההצהרה המכפישה לכאורה עשה זאת בכוונה, בפזיזות, או בזדון, שנאה, למרות, רצון רע או טינה.
כמה אני יכול לתבוע מישהו אם יש לי עדויות וידאו שהוא / ה משמיץ את שמי?
חלק 2 מתוך 3: הגשת תלונה על לשון הרע
- 1יידע את המו"ל ובקש ביטול. כדי להגיש תביעת לשון הרע או להחזיר את כל נזקיך, מדינות מסוימות דורשות ממך להודיע למו"ל כי ההצהרה כוזבת ולבקש לבטל אותה. אם המוציאים לאור יערכו חקירה ויקבעו כי ההצהרה הייתה שקרית ויתנו ביטול, הם יכולים להקל בחלק מנזקיהם.
- 2נפגש עם עורך דין כדי לדון בעניינך. לאחר שביצעת מחקר משלך וקבעת שיש לך תיק, התייעץ עם עורך דין מנוסה בתביעה מסוג זה. חוקי לשון הרע מכילים אזורים אפורים ומשתנים ממדינה למדינה. הסיכוי הטוב ביותר שלך להצלחה יהיה להזמין עורך דין. באיגוד עורכי הדין במדינה או במחוז עשויים להיות שירותי הפניה בחינם לעורכי דין מקומיים מוסמכים ועשויים גם להציע התייעצויות בחינם עם עורכי דין המתמחים בטיפול בסוגיות המשפטיות הרלוונטיות לעניינך. הביא את המידע הבא לפגישה שלך:
- דין וחשבון על מה שקרה בדיוק באשר לאמירה המכפישה ולנסיבות הסובבות אותה.
- מסמכים, פרסומים מודפסים, תדפיסי דוא"ל, הקלטות ותיעוד אחר של ההצהרה המכפישה.
- הצהרות בכתב של עדים (צדדים שלישיים) ששמעו או קראו את דברי ההשמצה שנאשמו.
- סוג כלשהו של הוכחה לכך שההצהרה אינה נכונה.
- כל הוכחה שיש לך שהצהרת ההשמצה ממלאת את הדרישות לתביעה בגין לשון הרע, כגון הוכחה שאיבדת עבודה, הוכחה שמשפחתך כבר לא מדברת איתך וכו '.
- 3שקול ליישוב סכסוכים חלופיים. עם יישוב סכסוכים חלופיים (ADR), הצדדים חולקים לעתים קרובות את עלות שכירת המתווך הנייטרלי, שאינו בהכרח עורך דין, כדי לסייע בפיתוח תוצאה הדדית. תהליך ה- ADR כולל הערכה, משא ומתן ותיווך של צד שלישי ניטרלי. ADR בדרך כלל פחות יריב, יעיל יותר וזול יותר מאשר לעסוק בתהליכים משפטיים רשמיים באמצעות הגשת שעבוד.
- לבית המשפט המחוזי המקומי שלך עשוי להיות מידע נוסף על ADR. תוכל גם למצוא רשימה של משאבי ADR בכתובת: http://guides.library.harvard.edu/content.php?pid=442479&sid=3626842
- 4שקול בוררות. בוררות היא צורה אחרת של ADR המאפשרת לצדדים להתדיין בסכסוך מבלי לפנות לבית המשפט. בוררות עשויה להיות מחייבת או לא מחייבת.
- אם הצדדים מסכימים לבוררות מחייבת, הם מוותרים על זכותם למשפט ומסכימים לקבל את החלטת הבורר כסופית.
- בוררות לא מחייבת פירושה שהצדדים רשאים לבקש משפט אם הם לא מקבלים את החלטת הבורר.
- 5מלא תלונת לשון הרע והגיש את תביעתך. השג טופס תלונה אזרחית מבית המשפט האזרחי במחוז שלך. לעתים קרובות תוכלו למצוא טפסים באתרי בית המשפט. יהיה עליך לספק את השם ואת הכתובת של האדם שהשמיץ אותך, כמו גם סיכום המקרה שלך. עליך גם לספק מידע לגבי הנזקים שאתה מבקש.
- תוכל לאתר את המחוז בו אתה גר על ידי הזנת המיקוד שלך בכתובת: http://quickfacts.census.gov/cgi-bin/qfd/lookup
- אם שכרת עורך דין, עורך הדין שלך יערוך את התלונה ויגיש אותה לבית המשפט. אם לא שכרת עורך דין, בקש מאדם אחר לבדוק את תלונתך. ודא שהוא מלא כראוי ושאתה כולל מידע שיעזור במקרה שלך.
- קבל שני עותקים של התלונה: אחד לשמור ואחד לשרת את הנאשם.
- 6הגישו לנאשם העתק התלונה. התהליך לעשות זאת משתנה בהתאם לתחום השיפוט. שים לב, תאגידים וחברות מוגבלות (LLC) מייעדים לעיתים קרובות סוכנים ספציפיים ומוקצים לשירות. אתה יכול לאתר תאגיד או סוכן רשום של LLC על ידי ביקור באתר מזכיר המדינה שלך. תוכל גם לבדוק באתר החברה או להתקשר לחברה ולשאול מי יכול לקבל שירות מטעם החברה. בדוק עם פקיד בית המשפט, עו"ד מקומי או כללי הפרוצדורה האזרחיים של מדינתך לגבי חוקים ותקנות ספציפיים למדינה. שיטות השירות הנפוצות כוללות את הפעולות הבאות:
- שירות אישי - שירות אישי פירושו מסירת ידיים של המסמך על ידי מישהו שאינו עצמך. כל המדינות דורשות שהאדם שמסר את המסמכים יהיה בן 18 לפחות. רבים דורשים גם שהצד שמסר את המסמך / ים יחתום ויגיש לבית המשפט תצהיר שירות, המתאר כיצד הוא מסר את המסמך.
- דואר אמריקאי מהשורה הראשונה - ככל הנראה רוב הדואר שאתה שולח ומקבל נשלח בדרך זו. אף על פי שהצגת סוגים רבים של מסמכי בית משפט באמצעות דואר ממדרגה ראשונה מקובלת, יתכן שזה לא קורה במקרה במדינתך. הקפד לבדוק עם פקיד בית המשפט האם זו שיטת שירות מקובלת.
- דואר מוסמך - דואר מוסמך, בין אם מתבקש קבלת החזר ובין אם לאו, הוא כמעט תמיד צורת שירות מקובלת. עם זאת, עליך לבדוק פעמיים עם פקיד בית המשפט כדי לוודא שמדינתך מאפשרת שירות באופן זה.
למד כיצד לעזור במקרה שלך אם אתה שוקל אם יש לך עילה לתבוע בגין לשון הרע.
חלק 3 מתוך 3: החלטה אם לפנות לבית המשפט
- 1משא ומתן על הסדר, אם אפשר. לאחר שהנאשם ועורך דינו יראו את הוכחת לשון הרע, הם עשויים להיות מוכנים לדון בהסדר ולהימנע מלפנות לבית המשפט. אם המטרה שלך היא לקבל נזקים, זו עשויה להיות האופציה הטובה ביותר עבורך. אם ברצונך לשחזר את שמך הטוב, ייתכן שתחליט לפנות לבית המשפט במקום זאת כדי שתהיה לך ההזדמנות להביא את האמת לאור.
- 2לפנות לבית המשפט במידת הצורך. היו מוכנים להציג ראיות המוכיחות כי ההצהרה שנאמרה נגדכם אינה נכונה ומזיקה. זכרו שאם הנאשם יכול להוכיח שההצהרה אכן נכונה, התיק יידחה.
- דון באפשרויות שלך לגבי משפט על ידי חבר המושבעים או משפט ספסל. משפט ספסל הוא משפט בו רק השופט שומע את הראיות וקובע האם סבלת מוניטין.
- תוכל למצוא מידע נוסף בנוגע למה לצפות אם התיק יעמוד לדין, כיצד להגיש תביעה.
אם מישהו פוגע במוניטין שלך בדרך של לשון הרע או לשון הרע, ייתכן שיש לך עילה לתבוע בגין לשון הרע.
- מאמר זה נועד למטרות הסברה בלבד ולא לצורך מתן ייעוץ משפטי. עליך לפנות לעורך דין לקבלת ייעוץ בנוגע לנושא או בעיה מסוימת שלך. אם אתה זקוק להדרכה נוספת, תוכל ליצור קשר עם עורך דין באמצעות לשכת עורכי הדין הממלכתית שלך בכתובת: http://apps.europeanbar.org/legalservices/findlegalhelp/states.html
- הגשת תביעת לשון הרע יכולה להוליד פעולה נגדך "SLAPP". "SLAPP" הוא ראשי תיבות של תביעות אסטרטגיות נגד השתתפות ציבורית. תביעות SLAPP נועדו להקפיא את חופש הביטוי על ידי הפחדה והשתקה של מבקרים. חוקים נגד SLAPP נועדו להגן על אנשים מפני התדיינות חסרת תועלת ופוגענית.
- מדינות עם חקיקה נגד SLAPP נותנות לאדם הנתבע בגין לשון הרע (הנאשם) הזדמנות להכות את התיק מכיוון שההצהרה המשמיצה לכאורה עשויה להתייחס לנאום בנושא דאגה ציבורית. פעולות נגד SLAPP עוסקות בשאלה אם תלונת ההשמצה היא זדונית.
- אם הנתבע מגיש בקשה לשביתה, על התובע עם תביעת לשון הרע הנטל להראות את ההסתברות שהוא / היא יגבר בתביעה. אם הנתבע גובר על חלק כלשהו מבקשת השביתה, ישנם חוקי מדינה המחייבים את התובע בתשלום שכר טרחת עורך הדין של הנתבעת.
- פעולות נגד SLAPP יכולות להפנות את הטבלאות לתובעים שמגישים פעולות לשון הרע חסרות ערך. יש לברר עם עורך דין מנוסה לפני הגשת תביעת לשון הרע.
שאלות ותשובות
- מהם דיני לשון הרע בנוגע לבן משפחה?לשון הרע זהה לכולם, אפילו למשפחה.
- אם אתה קורבן להוצאת דיבה, והנזקים אינם מתרחשים באופן מיידי, האם תוכל לתבוע מאוחר יותר כאשר הנזקים מתרחשים? מה אם הנזק לא יתרחש לפני שנים מאוחר יותר?אתה יכול לתבוע בגין דיבה אם יש לך ראיות ברורות כנגד הטענות המועלות. נזקים עלולים לקרות מיד מבלי שתדע, ורק תחוש את הנזק מאוחר יותר. התייעץ עם עורך דין.
- האם ניתן להגיש תביעת לשון הרע אם אדם מדבר עלי בפומבי וההצהרות אינן נכונות?לשון הרע היא על פי חוק, כאשר מישהו מאשים אותך בעבירה חמורה (גניבה, הונאה וכו '...) על ידי שמות מלא שלך אך ללא מתן הוכחה משפטית. אי אפשר לתבוע מישהו על כך שאמר משהו כמו: "דייב באמת גרוע בכדורגל."
- שכנינו החדשים התקשרו למשטרת המדינה והגישו דוח. הם אמרו לקצין שצילמתי את ילדיהם בשני תאריכים שונים. תמונות כביכול אלה היו צולמות מהנכס שלנו. בשני התאריכים הספציפיים שהוזכרו, אין לנו שום תמונה. מה עליי לעשות?גש לתחנת המשטרה שלך ובקש לדבר עם משטרת המדינה. ספק ראיות לכך שהם משקרים, וסביר להניח שמשטרת המדינה תגיש את הדו"ח ולא תשא אותך אחראי.
- האם אוכל לתבוע חנות בגין האשמה בגניבה?אם החנות מפיצה בכוונה שמועה שגנבת מהם, אך לא הוכחת אשמה, אתה עלול לתבוע בגין לשון הרע, אך תמיד חשוב להתייעץ עם עורך דין.
- האם עובד לשעבר שמדבר על החברה בגלל הפסקת העבודה שלו יהיה לשון הרע?לא אלא אם כן זה ממש גרוע ומשפיע על החברה. זה בעיקר מתלונן נקמני.
- האם אוכל לתבוע אם אב מכחיש אבהות, אך ה- DNA מוכיח שהילד שלו?אתה יכול לתבוע מזונות ילדים מכיוון שתוצאות ה- DNA מוכיחות את אבהותו.
- האם אוכל להגיש תביעת דיבה נגד אדם שמפרסם תמונות שערורייתיות דרך פייסבוק לאחר שהשיג אותן שלא כדין מהטלפון שלי? ואם הבעיה נכונה, האם אוכל עדיין להגיש תביעת דיבה?אתה יכול להגיש יותר מאשר רק לשון הרע. התייעץ עם עורך דין! יכול להיות שיש להם אישומים פליליים, מכיוון שהם צילמו באופן בלתי חוקי מהטלפון האישי שלך.
- כמה אני יכול לתבוע מישהו אם יש לי עדויות וידאו שהוא / ה משמיץ את שמי?אתה יכול לתבוע את האדם בגין לשון הרע מכיוון שיש לך עדויות וידאו. כמה שאתה מקבל, לעומת זאת, מבוסס על הנזקים שנגרמו לך.
- האם אוכל לתבוע חברה בגין הפצת שמועות אכזריות עלי?כן. תביעות לשון הרע יכולות להיות יקרות, אך כל עוד יש לך ראיות הגונות, אתה אמור להיות מסוגל לתבוע בהצלחה.
שאלות ללא מענה
- האם אוכל לתבוע עמית לעבודה בגין הפצת שקרים מרושעים אודותיי בכל מקום העבודה שלנו בשתי הזדמנויות שונות?
- מה עלי לעשות אם נשלח מכתב למעסיק שהיה שקרי ואנונימי?
- האם אוכל לתבוע בגין לשון הרע אם ההצהרה נכונה, אך הלקוח פעל בזדון ופיטר אותי?
תגובות (15)
- הקלטתי שיחה במקרה שבה העלאת הגניבה עלתה בזמן שהייתי בחופשה. לאחר שהוסבר, הכל היה טוב. הופסקתי כעבור חודשיים ולמרות, הואשמתי שוב בגניבה. המידע הזה בתוספת ההקלטות שלי אמורים להצליח.
- תיאור אינפורמטיבי ומפורט מאוד של הגדרות המונחים המשפטיים.
- הצעדים והפרטים היו מועילים ביותר. לשון הרע באופי הוא נושא דביק. חשוב לדעת מתי לתבוע והאם יש מספיק ראיות כדי להמשיך הלאה חשוב. תודה לכולכם על הזמן והמאמץ להרכיב את זה!
- זה מאוד שימושי, מבין ומועיל.
- אינפורמטיבי מאוד, הגדיר כל אלמנט הדרוש להוכחת לשון הרע.
- די אינפורמטיבי ושימושי.
- רק ראיית המידע אם אני יכול לתבוע את האנשים שהכפישו אותי והטיפים שהראו לי מה לעשות עזרו מאוד.
- קראתי ולמדתי כיצד פועל חוק ההשמצה בקליפורניה.
- נתן לי תובנה לגבי שוחח עם עורך דין לפני התביעה.
- זה עזר מאוד וענה על רוב השאלות שלי.
- שמעתי על תביעה / תביעה בגין לשון הרע, אבל לא הייתי בטוח מה זה. מאמר זה הסביר בבירור את ההבדל בין לשון הרע, לשון הרע והוצאת דיבה.
- ההסברים היו ברורים ונכתבו להבנה בקלות.
- זה באמת שבר את החלקים השונים של לשון הרע כדי להבין אם יש לך מקרה או לא.
- מאמר זה הסביר את התהליך ביסודיות. למרות שאני מאמין שהשמיצו אותי, אני לא מאמין שיש לי מקרה.
- לא ידעתי כלום. זה מאוד אינפורמטיבי!
הצהרה משפטית תוכן מאמר זה מיועד לידיעתך הכללית ואינו מיועד להוות תחליף למשפט מקצועי או לייעוץ פיננסי. כמו כן, אין הכוונה להסתמך על ידי המשתמשים בקבלת החלטות השקעה כלשהן.
