איך לדעת אם אתה ימני או שמאל?

רואים במדיניות הימין תפיסה פוליטית "שמרנית" בדרך כלל. שמרנות היא כיום הענף הימני ביותר של המחשבה הפוליטית באירופה, אם כי מה שמרנות בפועל רק נעשה קשה יותר להגדרה. נכון לעכשיו, שימור ואידיאולוגיות ימניות בדרך כלל משמשים להחלפה בשיחה, ובדרך כלל ניתן להניח כי השמרנים יראו עצמם "ימניים" ולהיפך. שניהם מאמינים:

• ממשלה קטנה יותר היא ממשלה חזקה יותר.
• שווקים חופשיים ללא פיקוח יוצרים הכי הרבה עושר.
• ערכים מוסריים, מסורתיים ודתיים חזקים הם המפתח לאומה חזקה.

חשוב על נושאים חברתיים בנפרד מבעיות כלכליות או פוליטיות. אחד ההבדלים הגדולים ביותר בין אנשי הימין מגיע במדיניות חברתית. באופן ספציפי, הגבול הקשה בין "שלטון מוגבל" ל"ערכים חברתיים חזקים ". באיזה שלב, בעיניך, הממשלה מסתבכת יותר מדי בחיי החברה, ומתי מתאים בכלל שהממשלה תסתבך? קח נושא כמו נישואים חד מיניים, למשל. שני אנשי ימין עשויים להגיע לפרשנויות שונות באופן מפתיע על בסיס אותם עיקרים:

• שמרני יותר מבחינה חברתית: מוסד הנישואין הוא בן אלפי שנים, ותמיד היה "גבר אחד, אישה אחת". זה לא אמור להשתנות עכשיו כשזה עבד היטב לפני כן.
• שמרני יותר מבחינה כלכלית: לממשלה אין זכות להסתבך במשהו אישי כמו נישואין, ואנשים צריכים לעשות (או להתחתן) עם מי שהם רוצים. זה לא משהו ששווה לבזבז עליו דולרי מס.

הכירו בעמדותיהם של מועמדים ורעיונות "ימניים קיצוניים". ישנן דרגות רבות של מחשבה ימנית, החל מרעיונותיו המתונים להפליא של ריצ'רד ניקסון ועד האידיאולוגיה השמרנית מאוד של טד קרוז. בעוד שהמפלגה הרפובליקנית נחשבת בדרך כלל כמפלגת הימין, ראשית 2016 מראה עד כמה גדול אותו אוהל שמרני. מועמדי ימין קיצוני, באופן כללי, מאמינים:

• יש לקצץ באופן משמעותי ומיד את הממשלה ולצאת מתוכניות בריאות, מיסוי, רגולציה ותוכניות חברתיות כמו ביטוח לאומי ורווחה.
• על הממשלה מוטלת החובה לקיים ערכים יהודיים-נוצריים חזקים ברחבי המדינה.
• החוקה אינה ניתנת לטעות והיא אמורה להיות המקור הראשון למידע על סכסוכים משפטיים.
• השוק החופשי, כאשר לעסקים ולצרכנים לעשות מה שהם רוצים בלי התערבות, שיפתור את מרבית, אם לא כל, בעיות לאורך זמן.

עקוב אחר מפלגות ומועמדים אוהדים למטרות ימין. באופן כללי, המפלגה הרפובליקנית נחשבת למפלגת "הימין" של אירופה. זה הופך אותו ל"אזור הנחיתה "התכוף לשמרנים חדשים, אך הוא כמעט לא האפשרות היחידה שלך. הרפובליקנים מאמינים בדרך כלל במיסים נמוכים יותר, רגולציה והגירה, אך קידום חזק יותר (עם חוקים) של ערכים חברתיים ומוסריים חזקים יותר. כפי שהראו הבחירות לנשיאות ארה"ב ב -2016, יש הרבה דעות, מועמדים ורעיונות שונים לגבי המשמעות של להיות ימני:

• המפלגה הליברטריאנית : הליברטריאנים מדגישים את זכויות הפרט ואת החופש על פני זכויות הקבוצה. בתחום הכלכלי, למעט כמה יוצאים מן הכלל, הם קרובים לשמרנות המסורתית. הם תומכים בשווקים חופשיים ורוצים כמה שפחות ממשל ומצמצמים את התקנות הכלכליות בכבדות, אך מעדיפים דה-קרימינליזציה של סמים. בתחום החברתי הם ליברלים במקצת. הם מתנגדים לאפליה ממשלתית בעד או נגד קבוצה כלשהי, אך מתנגדים להשפעה ממשלתית על החיים החברתיים / דתיים, ודוגלים בזכותו של אדם לבחור עם מי הוא מתקשר או עושה עסקים.
• מפלגת החוקה: אגף שמרני מבחינה חברתית המקדם סדר חברתי מסורתי ודתי באמצעות נוכחות ממשלתית חזקה.
• המפלגה האירופית: שמרנית מבחינה חברתית וכלכלית, המפלגה האירופית מקווה במיוחד להרחיק את ארה"ב מהפוליטיקה העולמית, כולל לקצץ את הסיוע הזר שלנו, את עמדתנו באו"ם, נאט"ו וארגונים עולמיים אחרים, ופיקוח אזרחי חזק יותר על מדיניות החוץ.

רואים במדיניות השמאל תפיסה "ליברלית" בדרך כלל. הליברליזם הוגדר מחדש פעמים רבות במהלך השנים, אך רוב האנשים כיום משתמשים בו כמעט שם נרדף לאידיאולוגיית השמאל. ככאלה, רוב האנשים יראו עצמם שמאליים וגם ליברלים בעת ובעונה אחת. שניהם מאמינים כי:

• ממשלה מרכזית גדולה חיונית להפעלת המדינה בצורה חלקה.
• השוק החופשי נותן יותר מדי כוח לעסקים, ויש להסדיר אותו בכדי להבטיח התייחסות צרכנית להוגנות.
• על הממשלה להגן באופן פעיל על זכויות המיעוטים האתניים ואוכלוסיות בסיכון.

הבחנה בין מדיניות חברתית למדיניות כלכלית. השמאל אינו מערך אידיאלים מדויק שכולם מסכימים איתם. בדיוק כמו האידיאולוגיה הימנית, הפיצול הנפוץ ביותר הוא במדיניות חברתית וכלכלית, כאשר קבוצות שמאל באותה מידה מסוגלות לנקוט בעמדות "ליברליות" שונות. לדוגמא, חשוב כיצד שני שמאלנים שונים עשויים לגשת לאפליה מתקנת, שהיא מדיניות שמטרתה להפחית את האי-שוויון החברתי בקרב אנשים שמוצאם של מיעוטים אתניים. במסגרתה, חברה נדרשת כחוק להעסיק אנשים מרקע של מיעוטים אתניים, מכיוון שהם סטטיסטית נוטים יותר להיות מובטלים מאשר אנשים לבנים. המבקרים טוענים כי המדיניות היא גזענית כנגד הרוב הלבן של האוכלוסייה, מכיוון שבמכוון הם מקבלים חסרון בתהליך הגיוס:

• ליברלית יותר מבחינה חברתית: מיעוטים מתמודדים עם קיפוח בלתי סופר ובלתי נראה בכל רמות הגיוס. דחיפה קטנה תעזור גם למגרש המשחק הזה אחרי עשרות שנים של חוקים, מדיניות ועמדות שנאה, גם אם זה אומר שאנשים מסוימים יישארו מאחור.
• ליברלי יותר מבחינה כלכלית: להתנהג כמו קבוצות מסוימות "גרועות יותר" וזקוקות לתנופה מניע את הצמיחה לטווח הארוך, וחוסר השכלה ומשאבים הוא נושא חשוב יותר. הבעיה האמיתית היא בחלוקת עושר ולא במדיניות שכירה, למרות שזה לא עוזר לדור הנוכחי.

דע איפה "השמאל הקיצוני" עומד. ליברלים קיצוניים, המכונים לעתים קרובות "שמאל קיצוני", סבורים בדרך כלל כי על הממשלה מוטלת החובה לתקן מגוון עוולות, וכי הממשלה מתאימה יותר לטפל בבעיות ולהוציא כסף מאשר יחידים. ככזה, השמאל הקיצוני מאמין בדרך כלל:

• הקפיטליזם, ובמיוחד הקפיטליזם בשוק החופשי, מרכז את הכוח רק בידי כמה עשירים, והורס את מעמד הפועלים.
• חברות ויחידים לא יתייחסו בכבוד למיעוטים אתניים או לקבוצות ללא זכויות, אלא אם כן הם נאלצים לעשות זאת (על ידי תקנה או תמריץ).
• יש כמה דברים (כמו הסביבה) שחשובים מכדי לסמוך על אנשים שיעשו, ולכן על הממשלה לשלוט במאמצי הקבוצה להתמודד עם סוגיות אלה.